De linkse synagoge

Als je op de site van Pauw en Witteman kijkt (http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail.113.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=13908&tx_ttnews[backPid]=116&cHash=22aaba3b47) en je leest de reacties over het minarettenverbod, dan zakken je sokken af. Altijd weer "links" dat de schuld krijgt. Waarom krijgt sinds Wilders de "linkse kerk" tegenwoordig altijd de schuld? Wat heeft links te maken met gedogen? Of het nou softdrugs of minaretten betreft, het zijn altijd de linksen die daar schuld aan zijn. Ik stem al jaren links, omdat ik atheïst ben en omdat ik van een eerlijke verdeling van geld en middelen houd, maar ben ik daarom meteen pro softdrugs en islam? Neen, ik haat Wilders, maar ook ik wil niet het gevoel hebben dat ik in een islamitisch land woon. En inderdaad, de christenen worden in islamitische landen tegengewerkt. Probeer daar maar eens een kerk neer te zetten! Je wordt verketterd! Nou mogen ze van mij alle kerken afschaffen, dus ook de katholieke en protestantse, de synagogen en moskeeën, maar daar ben ik dan ook atheïst voor. Maar hou op met "het is de schuld van die geitenwollensokken linkse rakkers in hun lelijke eend", want dat beeld is niet meer van deze tijd.