Demoncratie

Zoals ik al eens heb geschreven, luister ik in de auto meestal naar Radio 1, de nieuws- en sportzender. Het gaat mij vooral om het nieuws. Moet u die fragmenten eens horen uit debatten in de Tweede Kamer! De ene na de andere politicus of politica probeert de collega af te troeven met snedige woordvondsten en grappen. En ondanks uren en uren vergaderen en debatteren blijven de heren en dames politici uiteindelijk bij hun eigen standpunt. Je ziet dat bij praatprogramma's als Pauw en Witteman ook. Ze lullen maar en lullen maar en toch blijven ze overtuigd van hun eigen gelijk. Of het nou Geert Wilders en Rita Verdonk zijn of Alexander Pechtold en Agnes Kant. Dames en heren lezers, dat heet democratie en dat woord komt uit het Grieks: demos=volk en cratein=regeren; regering door het volk dus. Alsof u en ik zelf in die Tweede Kamer staan en het land besturen. Laat ik u zeggen dat ik mij allerminst vertegenwoordigd voel door dit stelletje cabaretiers in spe. En nog slechte cabaretiers ook. Als het dan toch alleen maar gaat om het leuk en gevat zijn, geef mij dan maar Youp en Freek. Regering door het volk? Regering door de duivel zul je bedoelen!

Het zinkende schip

En weer was de christenfundamentalistische lobby aan het woord bij Pauw en Witteman. Dit keer in de gedaante van Bert Dorenbos. Onder andere oud-voorzitter van de EO. Ik neem het de heren P&W niet kwalijk, zij doen slechts hun werk en het is goed dat gekken als Dorenbos aan de kaak gesteld worden. De malloot wil in het kader van zijn anti-abortuscampagne bij de mensen een poppetje in de brievenbus laten gooien dat een foetus, een ongeboren kindje, van tien weken oud moet voorstellen. Om de mensen erop te wijzen wat je met abortus eigenlijk aanricht. Goed, je mag tegen abortus zijn, maar moet dat op deze manier? Je zal net een miskraam achter de rug hebben! Dorenbos kreeg er terecht van langs van de andere gasten. Maar, bleef het maar bij zijn bezwaar tegen abortus. Moet u voor de lol een een kijkje nemen op zijn site:  http://www.schreeuwomleven.nl/index.php?paginaID=16 . 

Tegen abortus, dat wisten we al;

Tegen euthansie. Is het menselijk of goddelijk om iemand die ten dode is opgeschreven intens te laten lijden?;

Voor 'gezonde' seksualiteit binnen de exclusieve relatie van een man en een vrouw binnen een huwelijk, dus geen homoseksualiteit en geen sex voor het huwelijk. Het eerste heel eng en wat betreft het tweede, waren Adam en Eva getrouwd en zijn wij allen, omdat zij de eerste man en vrouw waren, dan niet voortgekomen uit incestueuze sex tussen de broertjes en zusjes die uit hen zijn geboren? Later nog eens dunnetjes overgedaan nadat de aarde, op Noach en zijn volgelingen na, verzwolgen was?;

Tegen drugs. Prima, ben ik ook;

En dan datgene waar het Dorenbos cum suis werkelijk om gaat: de Bijbel lezen, al die mooie verhalen met plagen en andere gruwelijkheden al of niet met de zegen van God. Natuurlijk kun je de Bijbel lezen als literatuur, maar als leidraad voor het leven? Met die door wetenschap en cultuur achterhaalde ideeën? Laat maar zitten!

Al met al lijkt deze site op die van de verschillende White Power-bewegingen in de VS. U weet wel, van die Klu Klux Klanachtige organisaties die zich meestal beroepen op God en Bijbel om duidelijk te maken dat de enige goede mens een blanke "Christen" is. Hoepel toch op.

Geachte heer Dorenbos, stap bij de heer Johan Huibers (http://www.arkvannoach.com/nieuw/) in zijn Ark en vaar heel ver weg om nooit meer terug te komen! 

Hè hè, eindelijk!

Eindelijk begint men in te zien dat IJzeren Rita niets te brengen heeft. Kay van de Linde had groot gelijk toen hij tegen een stel studenten zei dat ze enkel gebakken lucht verkoopt. Alleen jammer dat hij zich in Pauw en Witteman in allerlei bochten wrong om het te ontkennen. Geef toch toe man dat je de spijker op zijn kop sloeg. Het bericht http://www.nu.nl/news/1873755/11/Verdonk_op_dieptepunt_in_peiling.html ontlokte aan mij spontaan de Louis van Gaal-achtige uitspraak "Ben ik nou zo slim of zijn de anderen nou zo dom?" Het was wat mij betreft van meet af aan al duidelijk dat ze niets nieuws te vertellen heeft en dat het haar alleen maar om haar eigen gelijk gaat. Maar een groot deel van het Nederlandse volk had dat niet door. In diezelfde uitzending van P&W verweet ze het journaille dat er aan haar nooit werd gevraagd naar de mensen om haar heen. Toen Jeroen Pauw daarop meteen naar namen vroeg, bleef een duidelijk antwoord uit. Nee, ze had niet gezegd dat je naar namen mocht vragen, alleen maar of zij mensen om zich heen had. Verwijt de journalisten dan ook niets! Maar ik snap het wel, ze kan en mag geen namen noemen. Wie wil er nou nog met haar geassocieerd worden? Haar favoriete boek is er één van Willem Frederik Hermans: "Ik heb altijd gelijk" (is trouwens een aanrader, maar dit terzijde).

In een eerdere P&W-uitzending (over media-aandacht heeft ze niet te klagen; daar is het haar ook alleen maar om te doen) maakte ze zich enorm druk over burka's en andere gezichtbedekkende kleding van de moslims. Zij moeten zich maar aanpassen aan de Nederlandse cultuur. Als dat volgens jou zo moet, Rita, dan geldt dat andersom ook. Als jij in een islamitisch land gaat wonen, dan zal jij je ook moeten aanpassen en een hoofddoek of burka moeten dragen. Ga jij dat doen denk je? Even afgezien van het feit dat het zeer onwaarschijnlijk is dat jij ooit in zo'n land zal gaan wonen, denk ik dat jij gewoon je eigen Nederlandse ik zal blijven. Jij zult je beroepen op je vrijheid en weigeren je aan te passen. Kortom, of je nu hier woont of in één of andere Huppeldepuppistan, jij blijft door en door Hollandse Rita. Nou, Rita, dan zul je ook moeten begrijpen dat de moslimvrouwen hier ook volgens hún cultuur willen leven. Het is het één of het ander.

Hoe dan ook, weg met jou, Rita. Of ga anders lekker naar die nep-Mozart Geert Wilders. Kunnen jullie samengaan tot de GRAP, de Geert en Rita Anti-moslim Partij!

Zucht

Ja hoor, het is weer zover. De Christenunie laat weer van zich horen: http://www.volkskrant.nl/kunst/article1102332.ece/ChristenUnie_wil_verbod_optreden_Bloeiende_Maagden?source=rss . En wat bereiken ze ermee? Alleen maar dat mensen nieuwsgierig worden en juist naar die voorstelling gaan. Net als met die Deense cartoons. Als de fanatieke moslims er niet zo'n heisa over hadden gemaakt, dan was het als een nachtkaarsje uitgegaan en had niemand buiten Denemarken er vanaf geweten. Nu heeft heel de wereld kennis genomen van de cartoons dankzij het fenomeen internet.

Snappen die refo's van de CU het nou nog steeds niet? Ten eerste, waar bemoeien ze zich mee, er bestaat immers vrijheid van meningsuiting en de Christenen storten minstens elke zondag hun onzin over de atheïsten uit via radio en TV. Ten tweede, hoe meer aandacht je besteedt aan iets waar je het niet mee eens bent, hoe meer onbedoelde aandacht de kwestie krijgt.

De atheïst zet op zondag de radio of tv uit of op een andere zender en de refo gaat gewoon lekker niet naar de voorstelling van de Bloeiende Maagden.

Scheppolutie (2)

U weet, ik had het laatst over de schepping versus de evolutie. Blijkbaar zijn er meer mensen die zich ergeren aan de betweterigheid van sommige christenen. Mijn moeder leest BN De Stem (v/h gewoon De Stem), een krant waar ze al bijna veertig jaar abonnee van is. Daarin schrijft ene Leon Krijnen regelmatig een column. Toevallig ken ik Leon van vroeger. Ik bezocht regelmatig de honkbalclub waarvan hij de pitcher (werper) was en later kwam ik hem wel eens tegen in mijn stamkroeg. Tegenwoordig is hij dus journalist en columnist voor de genoemde krant. Zijn stukjes zijn na te lezen op zijn eigen website krijnen.com. Het stukje waar ik op doel vindt u door te klikken op http://krijnen.com/archives/000682.shtml#more .

Nog even dit. Die arkenbouwer Johan Huibers wil zijn brochure over schepping versus evolutie (lees: schepping boven evolutie!) volgend jaar rond 12 februari, de tweehonderdste geboortedag van Darwin, verspreiden, omdat hij bang is dat wij anders wel eens teveel 'beïnvloed' zouden kunnen worden door de verkeerde kerk, namelijk de Darwin-kerk. Stelt u zich nou eens voor dat ik als evolutionist mij druk zou moeten maken over de verkondiging van het scheppingsverhaal. Dat zou ik vanaf nu en de rest van mijn leven minstens 52  folders over Darwin per jaar moeten versturen om tegenwicht te geven! Elke zondag wordt men op minstens tien verschillende tv-zenders en evenzovele radiozenders overdonderd door schreeuwende al of niet Amerikaanse dominees (Hour of Power) of pastoors. En dan heb ik het nog niet eens over die miljoenen kerken die weliswaar niet meer zo vol zitten als vroeger, maar toch. Mensen, laat uw mening of overtuiging nu eens niet afhangen van preken. Denk na en weeg het een tegen het ander af. Creationisten, ga The Origin of Species lezen. Darwinisten, ga de Bijbel lezen. Leer van elkaar en accepteer dat het een het ander niet hoeft uit te sluiten. Als u mijn blog regelmatig leest weet u inmiddels dat ik een agnost ben. Alles is mogelijk. Ik sluit niets uit, alleen ik vind ik sommige dingen aannemelijker dan andere.

Mensen: denk na in plaats van voor u te laten denken!

Haaifs

Ben de laatste tijd maar weer aan het Hyven gegaan. Ik schrijf "weer", omdat ik er al eens eerder aan begonnen was, maar het ook al snel opgegeven had. Ik ben een tijdlang op banenjacht geweest en ik had gehoord of gelezen dat potentiële werkgevers op Hyves gingen speuren naar hun sollicitanten. Nou was mijn toenmalige Hyvespagina niet wereldschokkend, maar toch vond ik het een beetje griezelig. Ik had spontaan de buik vol van Hyves en heb mijn account gewist. Nu ik een paar maanden bezig ben met dit weblog en ik inmiddels van nieuw werk voorzien ben dacht ik: “Wat kan het mij ook schelen, ik begin weer opnieuw.” Eigenlijk ben ik niet zo van de modegrillen, waartoe ik Hyves toch een beetje reken, maar nu ik weer een hyvespagina heb (http://lakesideritchie.hyves.nl/ ) vind ik het toch wel leuk. Ik heb al een aantal oude vrienden, klasgenoten en collega’s teruggevonden in verschillende delen van het land. Ik heb namelijk in veel verschillende plaatsen gewoond en sommigen zijn gewoon zélf verhuisd naar andere plaatsen. Ik ben officieel alweer twee maanden Hyver, maar pas de afgelopen week ben ik er intensief mee in de weer geweest.

Verder heb ik niet zoveel te melden op dit moment. Ik wilde hier alleen maar even reclame maken voor mijn Hyves. Dus wilt u meer van mij weten, kijk op http://lakesideritchie.hyves.nl/en meld u aan als vriend, want uiteraard is mijn profiel niet zomaar voor iedereen zichtbaar, en misschien accepteer ik u ook nog!

Geleuter

Ja hoor, het kon niet uitblijven. Gisteren was bij "Pauw en Witteman" Johan Huibers te gast, die arkenbouwer weetuwel (http://www.arkvannoach.com/language/nl/)? Híj zit achter creatie.nl en die brochure die ze volgend jaar, het Darwin-jaar, willen gaan verspreiden. Nou was zijn tegengas(t) Midas Dekkers ook niet al te subtiel. Hij liet in niet mis te verstane bewoordingen weten dat het hele scheppingsverhaal volgens hem grote kolder is, maar Huibers kon het toch ook niet laten om aan te geven dat hij de waarheid in pacht heeft met zijn Bijbel. De wereld is plat, de zon en de sterren draaien om de aarde heen en God heeft dat alles in zes dagen van 24 uur geschapen, inclusief alles wat leeft en beweegt. Hij zei ter afsluiting van zijn betoog letterlijk dat hij weet dat hij gelijk heeft. Maar Dekkers is ook zeker van zijn gelijk. En zo zie je maar. Hoeveel 'bewijzen' men ook zoekt voor de schepping danwel de evolutie, men zal er nooit uitkomen. Mensen zijn koppig en willen in hun eigen verklaringen blijven geloven. De christenen die de Bijbel letterlijk nemen, de zogenaamde van-kaft-tot-kafttypes, zijn zo bang dat het leven zinloos en eindig is, dat ze altijd zullen blijven geloven in hemel en eeuwig leven. Ze blijven geloven wat ze willen geloven, zelfs al zou de wetenschap met onomstotelijk bewijs voor de evolutie komen.
Effe wat anders. Die discussie over ex-minister Vogelaar. Wat een smeerlapperij is dat! Achterbakse achterkamertjespolitiek (daar heb je dat woord weer)! De PvdA ontkent in alle talen, maar ik zie het anders. Als je de mensen moet geloven met wie Vogelaar samenwerkte in haar prachtwijken, dan verdient zij niets dan lof. Hoe ze zonder budget in relatief korte tijd toch veel voor elkaar had weten te krijgen. Alleen, helaas voor Vogelaar, was ze niet zo mediageniek. Kort gezegd, ze kon zich op radio en TV niet verkopen. Mijn conclusie luidt dan ook: in de politiek is uiterlijk vertoon belangrijker dan daden. Je kunt allemaal goede dingen doen, maar als je het in de media niet kunt 'brengen' lig je eruit. Dat verklaart dan ook meteen hoe het kan dat volkomen incompetente politici de afgelopen decennia jaren in het pluche hebben gezeten, puur omdat ze goed gebekt waren. Daar zijn voorbeelden te over van.
Dit zijn de zaken waar mij de broek vanaf zakt. Men heeft in Nederland de mond vol van fatsoen, normen en waarden, maar de hypocrisie regeert! Hebban Ella Vogelaar nestas hagunnan hinase hic anda thu (http://nl.wikipedia.org/wiki/Hebban_olla_vogala).
Oh ja, nog zo iets. Volstrekt onbelangrijk, maar toch. Ik kwam op nu.nl toevallig een berichtje tegen over Rick Brandsteder, de zoon van die andere Brandsteder, die mij overigens geen moer interesseert. Rick is presentator van de Sponsorloterij en omdat hij daardoor blijkbaar een bekende Nederlander is - net als zijn vader, die verder over geen enkel talent beschikt, maar dat telt in de showbizz niet; daar gaat het net als in de politiek om uiterlijk vertoon - mag hij niet meer zelf bepalen wat hij in zijn vrije tijd doet. Want als 'bekende' Nederlander wordt je juist in je vrije tijd bespioneerd door de paparazzi. En dan moet je extra op je tellen passen. Stoute Rick heeft het gewaagd om tijdens een avondje stappen bij een ontblote dame slagroom van de borsten te likken! En daarom staat zijn presentatorschap nu ter discussie. Dat kan toch niet! Een presentator van zo'n keurig burgerprogramma als de Sponsorloterij die dat soort dingen doet. In RTL-boulevard - er stond een link in dat bericht op nu.nl - hadden Albert Verlinde en de zijnen maar liefst een half uur nodig om over hun verontwaardiging heen te komen! Dat de keurige heer Verlinde als presentator of commentator in zijn vrije tijd zijn leuter in het aarsgat van een vent steekt, dat is in dit verband niet erg. En dat ik dat ik dat als hetero persoonlijk een onsmakelijker idee vind dan slagroom van vrouwenborsten likken, ach, wat zeur ik nou. (http://www.nu.nl/news/1849991/61/Rick_Brandsteder_likt_slagroom_van_borsten.html)
Dames en heren lezers, dit is het niveau waarop Nederland zich beweegt en God, wat een onsamenhangend stukkie is dit. Maar als ik me eenmaal boos maak, weet ik niet meer van ophouden!
Neem de belastingdienst. Die zijn druk bezig Jan en Alleman te controleren. De ene blauwe enveloppe na de andere valt bij onze kennissen en vrienden op de deurmat, meestal met onaangename inhoud. Jan met de Pet mag weer dokken! De Quote 500 lacht de lul uit de broek (er staan nu eenmaal het meest mannen in die lijst)! Die weten hoe ze er onderuit moeten komen, dankzij advocaten en accountants die zij zich gemakkelijk kunnen veroorloven. Maar de gewone man of vrouw mag de poeplap trekken. En wat doet de regering met dat geld? Banken en bedrijven steunen waar jarenlang ten koste van het personeel de zakken zijn gevuld door zogenaamde topmanagers. Nu gaat het wat minder door die kredietcrisis en gelijk gaan die zelfde toplui zaniken en aankloppen bij Bos, die vervolgens alle lof krijgt. Wat er nog meer mee gedaan wordt, met óns belastinggeld? De JSF (Jammerlijk Schatkist Fiasco), de HSL (Heel Snel Lopen) en de Flipje van de Betuwelijn. Die twee spoorlijnen liggen al meer dan een jaar weg te roesten, want er komt voorlopig nog geen trein aan. Dat werd gisteren in het nieuws wel weer duidelijk. Vandaar dat de Belastingdienst zo druk doende is! Er gaat momenteel meer uit de pot dan erin komt!
Mijn broek hangt inmiddels op mijn enkels en mijn schoenveters zijn ook reeds losgesprongen. Klompen draag ik niet, maar die zouden inmiddels niet slechts gebroken, maar verbrijzeld zijn.

(Van der Sloot,Joran: anagram van Trojan?)