Een voorspoedig 2010 !

Dag beste mensen. Een heel gelukkig 2010 gewenst! Aan de ene kant hoop ik dat het een ongelooflijk goed jaar wordt, waarin weinig te klagen valt. Maar aan de andere kant vrees ik dat er ook het komende jaar weer genoeg dingen gebeuren die niet door de beugel kunnen. We zullen het wel zien.

What the hell?

Ook Pauw en Witteman gezien met 'advocaat' Mo Faisal Enait? Hoe is het toch mogelijk dat sommige geloofsfanatici zo geprogrammeerd zijn, dat ze zich van alles ontzeggen, ter ere van God of Allah? Moslim- of christenfundamentalisten zijn in principe even star. De meeste vrouwen uit het zwartekousengebied vinden het doodnormaal dat ze niks in te brengen hebben en dat mannen alles bepalen. Enfin, we weten dat de SGP niet bepaald de meest vrouwvriendelijke partij van Nederland is, maar die vrouwen accepteren gewoon dat ze geen leidinggevende functie in die partij mogen vervullen.

Zo ook met Mo. Er is van alles wat hij niet mag. Anders zou zijn plaatsje in de Hemel (of hoe heet dat bij de moslims?) in het geding komen. Stel je voor dat zulke lui gelijk hebben. Dan wil je toch niet eens naar de Hemel? "Maar zo werkt het niet" zeggen de gelovigen onder ons. God houdt van iedereen. Waarom dan al die in mijn ogen onzinnige moeite doen om God te behagen? Celibaat bij katholieke priesters, kleding- en voedselvoorschriften (Halal) bij de moslims, voedselvoorschriften bij de joden (Kosjer), kledingvoorschriften bij de refo's (lange zwarte rokken en knotten in het haar). Nog even los van alle gedragsvoorschriften en de vele verboden en ontzeggingen. Wie moet Petrus nou voor laten gaan bij de poort? En ik dan als ongelovige? Kent u het optreden van Rowan Atkinson ( http://www.youtube.com/watch?v=9UbqZ_oN5do ) ? Oh ja, zo werkt het dus niet.

P.S. Mo sprak zichzelf tegen. Hij staat in de rechtszaal niet op voor de rechter, omdat hij gelooft in de gelijkheid van mensen. Waarom geeft hij specifiek vrouwen dan geen hand. Zijn vrouwen ongelijk of zijn het geen mensen?

Mijn hemel!

De vijf politieagenten wier handelen tijdens de rellen in Hoek van Holland werd onderzocht door het OM worden niet vervolgd http://www.nu.nl/binnenland/2139442/agenten-hoek-van-holland-niet-vervolgd.html. Nee, dat moest er nog bijkomen! Je moet je in Nederland voor elke scheet verantwoorden. Of het nou om een corrigerende tik aan je kind gaat, of om het in bad doen van je dochtertje of om zelfverdediging. Een inbreker moet je ook met rust laten, anders verdwijn je zelf in de bak wegens geweldpleging, terwijl de inbreker er met een taakstrafje vanaf komt. Als bedreigd agent moet je verdedigen waarom je je pistool trok. Het moet niet gekker worden. In landen waar men het minder nauw neemt met mensenrechten vallen er tijdens dit soort opstanden als in de Hoek honderden doden. Geen scrupules met het schorriemorrie! Nou hoeft het hier geen dictatuur te worden, maar een beetje kordaat optreden mag toch wel als agent. Het gezag van de gemiddelde diender wordt toch al danig ondermijnd en van respect is al helemaal geen sprake meer. Ik vind dat er keurig is opgetreden, ook al is er dan een dode gevallen. Maar het hadden er veel meer kunnen zijn. Dus waarom moet het een half jaar duren voordat men er achter komt dat de agenten in kwestie rechtmatig en uit zelfbehoud hebben opgetreden?

En dan nog wat anders. Ook zoiets waanzinnigs in dit van de ratten besnuffelde land. Een buschauffeur van het Gemeentelijk Vervoerbedrijf in Amsterdam zit thuis, omdat hij van zijn baas geen kruis om zijn nek meer mag dragen nu ze nieuwe uniformen hebben gekregen. Dat kruisje pas niet bij de uitstraling van het bedrijf. Tegelijkertijd mogen moslimvrouwen die in dienst zijn wel hoofddoekjes dragen die speciaal voor hen ontworpen zijn. Vind je het gek dat er dan mensen gaan roepen dat we net als in Zwitserland minaretten moeten gaan verbieden? Waarom mogen moslims met hun geloof te koop lopen en moeten christenen hun kruis afdoen? Zullen we de kerktorens dan ook maar afbreken? In een recent artikel op dit blog schreef ik dat ze van mij alle kerken mogen afschaffen, maar daar bedoelde ik niet mee dat we ze moeten afbreken. Het instituut kerk staat me niet zo aan. Maar van mij mag eenieder laten zien wat hij of zij gelooft. Waarom storen wij ons daar tegenwoordig zo aan? Die discussie over de mijter van Sinterklaas past ook in deze context. Of er nog wel een kruis op mag staan. Of moet die eraf? Of moet er een maansikkel bij (Islam)? Was de echte sint niet een bisschop? Dus katholiek? Daar hoort toch een kruis bij? Kom op zeg. Waar moet het heen in Nederland. Hoe speel ik Wilders in de kaart? Nou, zo dus. Het lijkt erop dat we ècht aan het islamiseren zijn. Moslims mogen van mij vrij zijn in het uiten van hun overtuiging, maar andersdenkenden moeten dat ook kunnen. Laten we in Godsnaam niet zo krampachtig met elkaar omgaan.

SchoonePC hulp bij computerproblemen: installeren en optimaliseren van Windows.

SchoonePC hulp bij computerproblemen: installeren en optimaliseren van Windows.

De linkse synagoge

Als je op de site van Pauw en Witteman kijkt (http://pauwenwitteman.vara.nl/Archief-detail.113.0.html?&tx_ttnews[tt_news]=13908&tx_ttnews[backPid]=116&cHash=22aaba3b47) en je leest de reacties over het minarettenverbod, dan zakken je sokken af. Altijd weer "links" dat de schuld krijgt. Waarom krijgt sinds Wilders de "linkse kerk" tegenwoordig altijd de schuld? Wat heeft links te maken met gedogen? Of het nou softdrugs of minaretten betreft, het zijn altijd de linksen die daar schuld aan zijn. Ik stem al jaren links, omdat ik atheïst ben en omdat ik van een eerlijke verdeling van geld en middelen houd, maar ben ik daarom meteen pro softdrugs en islam? Neen, ik haat Wilders, maar ook ik wil niet het gevoel hebben dat ik in een islamitisch land woon. En inderdaad, de christenen worden in islamitische landen tegengewerkt. Probeer daar maar eens een kerk neer te zetten! Je wordt verketterd! Nou mogen ze van mij alle kerken afschaffen, dus ook de katholieke en protestantse, de synagogen en moskeeën, maar daar ben ik dan ook atheïst voor. Maar hou op met "het is de schuld van die geitenwollensokken linkse rakkers in hun lelijke eend", want dat beeld is niet meer van deze tijd.

Koning H2O2 *

Sorry mensen dat ik even niets meer van mij heb laten horen. Maar dat gedoe met Wilders begint me nu zo de keel uit te hangen dat ik het even kwijt moet. Die man wordt overal geweigerd. Eerst in Engeland, nu in Turkije. Vind ik dat vreemd? NEEN. Hij scheert alle moslims over één kam en is pertinent tegen lidmaatschap van dat land van de EU.

Daarnaast weigert hij in praatprogramma's op te treden, want die behoren natuurlijk tot de "linkse kerk". Hij blijft maar roepen en schreeuwen. Met zijn optredens in de kamer weet hij telkens tot de media door te dringen. "Knettergek", "kopvoddentax", sinds hij de kamer terroriseert wordt het taalgebruik in de kamer steeds harder. Of de democratie daarmee gediend is? Wat mij betreft wordt Wilders steeds meer een roepende in de woestijn. Laat hem maar schreeuwen en schelden. Jammer alleen dat zijn aanhang zo gestaag groeit. Maar ach, dat zegt veel over het niveau, of liever het gebrek aan niveau, van de gemiddelde Frans Bauer- of Jan Smitfan die smult van al die juryprogramma's die er tegenwoordig zijn, vaak met Henk-Jan Smit in de hoofdrol (ook zoiets: alles wordt tegenwoordig verjuried, zelfs rollen voor een musical of een plaats in K3; vroeger gebeurde alles achter de schermen, maar tegenwoordig moet alles breed worden uitgemeten op de TV). Begrijp me goed. Niet elke liefhebber van genoemde zangers en TV-programma's zijn automatisch Wildersaanhangers. Ik zeg eerder dat het mijn niveau niet is.

Maar goed, genoeg. Doodzwijgen die Mozart van de Lage Landen. Er wordt veel te veel aandacht aan die man besteed en dat is precies wat hij wil. Ik doe er nu ook weer aan mee, aandacht schenken, maar mij leest toch niemand, op een handjevol trouwe familieleden na (snik).

* http://nl.wikipedia.org/wiki/Waterstofperoxide

Wild West in Nederland

We hebben al geconstateerd dat het in de Nederlandse politiek steeds gekker wordt. En toch verbaas ik mij bijna dagelijks. Nou hebben de "Vrienden van Pim Fortuyn" een proces aangespannen tegen D66-leider Alexander Pechtold. Volgens mij de enige politicus van dit moment die nog iets zinnigs te zeggen heeft. Hij heeft naar aanleiding van het onderzoek dat is gedaan naar de extreem-rechtsheid van de PVV bepaalde dingen gezegd over de PVV en Geert "Mozart" Wilders die in de ogen van Pim's vrienden niet door de beugel kunnen. Alsof Geerts opmerkingen wel moeten worden gedoogd met zijn 'kopvoddentax'. Ach, advocaatje zonder slagroom Spong heeft er weer een leuke schnabbel aan. Waarom zijn het trouwens altijd Spong of Moscodinges die dit soort zaken mogen behandelen. "Neem een BN'er als advocaat" lijkt de leus. Eén van de tienduizenden overige advocaten in Nederland komt niet im frage.

Nederland lijdt aan overspannenheid. Alles is tegenwoordig reden om stennis te maken en een advocaat in de arm te nemen. Inderdaad, we gaan steeds meer op de Verenigde Staten lijken.