vrijdag 9 april 2010

De doofpot

Paus zette priester niet uit ambt

Uitgegeven:9 april 2010 21:51
Laatst gewijzigd:9 april 2010 23:15

AMSTERDAM - Als kardinaal Joseph Ratzinger weigerde de huidige paus een Californische priester uit het ambt te zetten die kinderen misbruikte. Dat blijkt uit kerkdocumenten.

Uit correspondentie uit 1985 waar persbureau AP de hand op wist te leggen, blijk dat Ratzinger bezorgd was over het effect dat het ontslag van de priester kon hebben op 'het heil van de universele kerk'.

Het Vaticaan heeft altijd benadrukt dat Ratzinger, nu paus Benedictus XVI, geen rol speelde in het tegenhouden van het uit het ambt zetten van pedofiele priesters terwijl hij hoofd was van het Congregatie voor de Geloofsleer. Voor het Vaticaan lijkt dit een van de grootste tegenslagen tot nog toe te zijn.


(Bron: Nu.nl)

Commentaar Rijk aan vitaminen: "Grrrr"

dinsdag 6 april 2010

Waarom ik het geloof ongeloofwaardig vind

Als u mijn blog door de jaren heen heeft gevolgd, dan moet u bemerkt hebben dat er in mijn overtuiging t.a.v. het al of niet bestaan van God een verschuiving heeft plaatsgevonden van agnost naar atheïst. Eigenlijk een beweging terug naar vroeger, toen ik, mede door mijn linkse opvoeding in een PvdA/VARA-gezin, overtuigd atheïst was. Door twee huwelijken met gelovige vrouwen ben ik in de loop der jaren wat genuanceerder gaan denken over God, religie en kerk. Echter, door dingen die ik zie gebeuren in de wereld en zaken die ik meemaak in eigen kring ben ik zoals gezegd weer een beetje terug bij af. Ik zal u in dit artikel proberen duidelijk te maken waarom ik toen en nu het bestaan van een god of een hiernamaals met alle poespas eromheen zo ongelooflijk ongeloofwaardig vond en vind.

1. Voor mijn geboorte was er niets. Er is dus geen hiervoormaals. Waarom zou er na dit leven dan wel een hiernamaals moeten zijn?
2. Ook tijdens slaap of bewusteloosheid is er niets (behalve als we dromen). Dus zijn we elke avond een beetje dood. We weten dus wel degelijk wat het is om er niet te zijn.
3. In vroeger tijden, dus ook in de tijd dat de Bijbel werd geschreven, stond de wetenschap nog in de kinderschoenen. Men hing onverklaarbare zaken op aan een god of meerdere goden. Veel zaken zijn nu wel te verklaren.
4. Het toeschrijven aan een god heeft sowieso weinig zin, aangezien het niets verklaart. Waar komt die god of waar komen die goden dan weer vandaan? Ja, zeggen de gelovigen , die heeft of hebben altijd bestaan. Lekker makkelijk. Nee, de oermaterie die uit elkaar is geknald heeft altijd bestaan!
5. Er zijn veel mensen die niet bidden en toch voorspoed kennen en er zijn mensen die zich wezenloos bidden en hun hele leven niets hebben of in oorlog leven. Kortom, het leven overkomt je, of je nou bidt of niet.
6. Trouwens, waarom altijd dat bidden? Waarom moet God altijd om een gunst gevraagd worden? Hij heeft volgens gelovigen toch een plan? God laat zich toch niet van zijn eigen wil afbrengen?

Dit zijn de voornaamste argumenten om aan het bestaan van welke god dan ook ernstig te twijfelen. Tel daar bij op alle ongein die de afgelopen eeuwen heeft plaatsgevonden uit naam van God en kerk en ik hoef u niet te vertellen dat in mijn optiek de wereld beter af is zonder religie. Ik weet zelf ook wel dat stelen en moorden niet goed is. Daar heb ik de Tien Geboden niet voor nodig. Je kunt goed voor elkaar zijn zonder kerkelijke houding. Het vervelendste van alles vind ik dat gelovigen alles mogen zeggen wat ze willen. De anderen hebben dat te respecteren. Maar als een atheïst onomwonden zijn mening geeft gaat de gelovige òf meteen in het verweer of men gaat roepen dat je godslasterlijk bent. Dat artikel moet dus sowieso uit de Grondwet. Daarnaast willen gelovigen graag dat je net zo denkt als zij, hoewel ze het onderling ook verre van eens zijn met elkaar, zelfs binnen één religie. En tot slot willen gelovigen vaak christelijke normen en waarden tot wet verheffen. In islamitische landen zijn de hele maatschappij en politiek er van doordrongen, in extreme gevallen zelfs in de vorm van de Sharia (islamitische wet), in landen als Nederland blijft het beperkt tot het opleggen van de zondagsrust door winkelopeningen op zondag te verbieden.
Waarom wordt er altijd en eeuwig geroepen dat je respect moet tonen voor de gelovige medemens? Hoezo moet ik respect hebben voor die in mijn ogen prehistorische waanideeën? Is de aarde plat? Draait de zon om de aarde? Nee toch zeker! Steeds meer zaken uit de Bijbel worden onwaarschijnlijker naarmate de tijd en de wetenschap vorderen. Het is dus inderdaad een kwestie van tijd voordat je alles in het Boek symbolisch kunt opvatten. M.a.w., atheïsten zijn hun tijd vooruit!
Blijft de vraag: "Waarom blijven veel mensen geloven?" Simpel antwoord: angst. De angst voor het niets. Het niets van de Dood en het niets van de zinloosheid van ons bestaan. Ik als ongelovige heb in heel mijn leven nog geen seconde wakker gelegen van de zinloosheid van het leven. Wat interesseert mij het nou wat voor doel we hebben? Leef je leven en wees goed voor een ander. Dat is alles. Als je zo denkt kun je ook goed relativeren. "Over honderd jaar heb ik een zandwinkeltje". Het klinkt paradoxaal, maar het feit dat er een eind komt aan mijn aardse problemen steunt mij in het heden. En daardoor heb ik ondanks mijn beslommeringen toch plezier in mijn leven en ben ik over het algemeen vrolijk en optimistisch. En dat zonder God!

Met zorg geschreven

Om even aan te sluiten op mijn voorgaande artikel. Op de door mij veelgelezen en -geprezen site http://www.godvoordommen.nl/2010/04/06/zorgbrief-seksueel-misbruik-sorry-maar-wij-blijven-katholiek/ stond een artikel waarin werd gewezen op het feit dat er nu een zogenaamde 'zorgbrief' op het internet rondgaat die katholieken kunnen ondertekenen om aan te geven dat men katholiek blijft. Dit uiteraard naar aanleiding van de reeds genoemde seksuele vergrijpen in katholieke instellingen. Stel je voor dat ze met terugwerkende kracht voor alle misdaden begaan door de Katholieke Kerk door de eeuwen heen een zorgbrief zouden plaatsen, dan zijn ze nog wel even bezig! En dan met droge ogen katholiek blijven!

zaterdag 3 april 2010

De wereld staat in brand

In plaats van met een mea culpa komen de in het nauw gedreven jurkendragers met onzinnige uitspraken als "Wir haben es nicht gewusst" (kardinaal Simonis) en "De hetze op de Katholieke Kerk lijkt op antisemitisme" (prediker Raniero Cantalamessa). Over het eerste is al meer dan genoeg gezegd en geschreven en wat het tweede betreft: als er iets onoirbaars gebeurt door een jood of een moslim (denk aan de moord op Theo van Gogh) dan staan synagogen en moskeeën in brand. Maar ik heb nog geen katholieke kerk of instelling zien fikken. Er is nog geen katholiek over de kling gejaagd. Nee, dat soort uitspraken kunnen de jurkendragers ongestraft uiten. Dus ook wat dat betreft gaat de vergelijking met antisemitisme volkomen mank. Goed, men zegt in groten getale de Kerk vaarwel en zegt het lidmaatschap op, maar er zijn nog geen slachtoffers gevallen. Nou hoeft dat van mij ook niet, maar opvallend is het wel.

zaterdag 27 maart 2010

Aan de afgrond

Ja hoor, dacht ik het niet? Na Almere komt de PVV ook in Den Haag niet in het college. Breekpunt is het hoofddoekjesverbod. De PVV weet dat het juridisch niet haalbaar is, dus houdt ze voet bij stuk, zodat een plek in de oppositie verzekerd is. Want alleen vanuit de zijlijn kun je blijven schelden en provoceren, niet vanuit het speelveld.
André Rouvoet is trouwens ook van de ratten besnuffeld. Dat wisten we natuurlijk al van onze nationale fatsoensrakker, maar hij maakt het nu wel erg bont. Hij wil zich namelijk niet uitlaten over de kwestie van het seksueel misbruik binnen instellingen van de Roomse Kerk. Hij beroept zich op de scheiding tussen kerk en staat. Nou breekt mijn klomp! Als het gaat om de zondagsrust wil hij met zijn Christenunie bewerkstelligen dat koopzondagen gaan verdwijnen. En het liefst zou hij alle "godslasterlijke" films, boeken, muziek en theatervoorstellingen in de censuur gooien. Scheiding van kerk en staat? Was het maar waar! Nee, ik snap het al, rouwrandje! Het gaat namelijk om de Katholieke kerk en niet om die bekrompen Zwarte Kousen Bijbelgordel die ze iets te strak om je middel hebben gesnoerd. Stiekem hoop je dat die hele Roomse homopedofielenjurkenclub op zijn gat gaat. Nou hoop ik dat ook, maar van mij mag jouw enge gezelschap meegesleurd worden in het diepe, diepe ravijn!

vrijdag 26 maart 2010

Patiënt 'gelanceerd' door magneet

Uitgegeven: 26 maart 2010 08:06
Laatst gewijzigd: 26 maart 2010 08:11

AMSTERDAM - Een patiënt van het Haags Medisch Centrum werd gelanceerd toen zijn bed in het bereik kwam van de enorme magneet van een mri-scanner.

De 64-jarige patiënt, Nico de Rover, was volgens De Telegraaf opgenomen in het Haags Medisch Centrum met een lichte beroerte.

Twee verpleegsters brachten hem daarom voor een hersenscan naar de radiologie-afdeling. Toen ze het bed naar binnen reden, werd het opgetild en tegen het apparaat geslingerd.


De Rover werd over het bed geslingerd en klapte met zijn hoofd tegen de bedrand. Een verpleegster kon volgens hem nog net op tijd wegspringen.

Het ziekenhuis legt in de krant uit dat het mis ging doordat een deur open stond die dicht had moeten zijn. De verpleegsters hadden niet zomaar naar binnen mogen gaan. Om herhaling te voorkomen is een pasjessysteem ingevoerd.

Lostrekken

Het bed plakte volgens de krant nog vijf dagen op een halve meter hoogte tegen de scanner aan. Met tien man lukte het volgens De Rover nog niet om het bed los te trekken.

Zelf hield hij naast wat builen en schrammen vooral psychische klachten over. Hij klaagt over de nazorg, die volgens hem gebrekkig is.

Zo heeft hij zelf een psychiater moeten regelen. Ook zou hem zijn verteld dat hij het verhaal niet openbaar mag maken.

(Bron: nu.nl)

Commentaar Rijkaanvitaminen: "Kom op zeg, het is bijna 1 april!"