donderdag 15 januari 2009

Advocaatje met slagroom

Laatst schreef ik dat ik Pauw & Witteman miste als inspiratiebron. Gelukkig zijn ze er weer. Gisteren was Bram Moszkowicz voor de zoveelste keer te gast. Sommige mensen weten altijd weer wegen te vinden om met hun snufferd op TV te komen. Peter R. is er ook zoëen. Wat had tobadvocaatje Bram nu weer? Hij had aangifte gedaan tegen ondermeer SP'er Harry van Bommel, omdat hij tijdens de demonstratie tegen Israël niet had opgetreden tegen het roepen van de leus "Hamas, Joden aan het gas". Daarom is hij medeverantwoordelijk en dus strafbaar. Het moet niet gekker worden in dit land. Nou vind ik het niet slim van Van Bommel om op TV op te roepen tot een Intifada (Palestijnse opstand tegen Israël) als volksvertegenwoordiger, maar volgens mij is er bij onze Bram toch duidelijk sprake van belangenverstrengeling. Brammetje is Jood en voelt zich bedreigd. Maar een advocaat van naam die aangifte doet? Een advocaat in dit geval die niet schroomde om de grootste misdadiger uit de Nederlandse geschiedenis te verdedigen, totdat het hem onmogelijk werd gemaakt en hij met krokodillentranen in de ogen de verdediging van Willem H. moest opgeven? Hij had namelijk diens slachtoffer, vastgoedhandelaar Willem E. ook al verdedigd, voordat deze werd geliquideerd. Mensen, ik heb het mij al vaker afgevraagd, maar waar moet het heen met de wereld? De advocaat van de duivel die mensen bij Justitie gaat aangeven! Wat komt hierna? De Paus die oproept tot vrije seks? Harry Mens die huizen gratis gaat weggeven? Kom op zeg.
Ook hadden we deze week weer een gevalletje van geheugenverlies bij een politicus. Defensieminister Eimert van Middelkoop is blijkbaar zo hard op zijn hoofd gevallen bij het schaatsen, dat hij compleet vergeten was dat hij een interview had afgelegd voor de Telegraaf. Eerst Rita, nu Eimert. Moet dat ons vertegenwoordigen? Vandaag was trouwens de voornoemde Harry van Bommel op bezoek bij Stand.nl op Radio 1. De stelling van vandaag was: "De kritiek op minister Van Middelkoop is overdreven". Harry, die zelf dus in opspraak is vanwege zijn deelname aan de gewraakte anti-Israëldemonstratie (en inmiddels ook aangeklaagd), komt even vertellen dat Eimert zijn geloofwaardigheid dreigt kwijt te raken. De pot verwijt de ketel ...  
Boter op het hoofd noemen we dat. In het geval van Bram zou je kunnen spreken van slagroom.

1 opmerking:

Ruud zei

Goed gevonden, die slagroom!